Misvisende å beskrive akuttinstitusjoner som «forgiftende miljø»
DEBATT: Vi setter pris på at Fontene skriver om tryggheten til barn og ungdom som bor i våre tiltak. Men vi kjenner oss ikke igjen i beskrivelsen av våre akuttinstitusjoner som forgiftende miljø der ungdommer blir utsatt for forferdelige ting.
Vi er fullt klar over at for mange ungdommer blir boende for lenge i våre tiltak, det tar vi på stort alvor, skriver FO-tillitsvalgte i dette innlegget.
Unsplash/Yoab Anderson
Saken oppsummert
Dette er et debattinnlegg. Det gir uttrykk for skribentens meninger. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Fontene her.
Dette er en kommentar til Fontenes artikkel – Barn blir boende i et forgiftende miljø på akuttavdeling i altfor lang tid, sier behandler
Vi setter pris på at Fontene engasjerer seg i tryggheten og sikkerheten til barn og ungdom som bor i våre tiltak. Men vi kan ikke kjenne oss igjen i beskrivelsen av våre akuttinstitusjoner som forgiftende miljø der ungdommer blir utsatt for forferdelige ting.
Vi er fullt klar over at for mange ungdommer blir boende for lenge i våre tiltak, vi er også klar over at noen få ungdommer har en negativ utvikling mens de er i akuttiltak. Dette er noe vi tar veldig på alvor og er takknemlige for at Fontene setter fokus på.
Vårt inntrykk er at det store flertallet av ungdommer har en annen og bedre opplevelse av oppholdet i våre akuttiltak. Vår opplevelse er at ansatte og ledere på våre akuttinstitusjoner har fokus på trygghet, sikkerhet og trivsel for ungdommene. Verneombud og tillitsvalgte på våre akuttinstitusjoner er opptatt av tryggheten og trivselen til både ungdom og personal. Vi kjenner oss ikke igjen i at det er et forgiftende miljø på våre akuttinstitusjoner.
Vi kan kjenne oss igjen i at det å bo i en uavklart situasjon kan være krevende for ungdom i institusjon, ventetiden på avklaring av fremtidig bosituasjon kan oppleves som urimelig lang og medføre mye frustrasjon. Akuttinstitusjonen får ofte en pådriverrolle, hvor man legger vekt på at det er viktig for ungdommen å få en avklaring rundt sin egen fremtid.
Oppholdstid på akuttinstitusjon mener vi er et viktig tema, men vi synes vinklingen på denne artikkelen blir feil fordi den generaliserer alle akuttiltak på grunnlag av enkelthendelser. Vi synes en begrepsbruk som «forgiftende» og «utsatt for forferdelige ting» blir misvisende for hvordan ungdom i våre akuttinstitusjoner har det.
Flere saker
– Blir det sånn at lønna i Oslo blir stående stille til vi blir tatt igjen av KS, vil det nok skape mange sterke reaksjoner blant ansatte, sier FO Oslos leder Lisbeth Norshus.
Hanna Skotheim
Ansatte frykter lavere lønn: – Det vil i så fall være ekstremt uheldig
Lene Strand-Langbakk, Håkon Alnes, Anne Louise Wennersberg og Wenche Mora skal være med å foreslå kutt i psykiatrien.
Anne M. Odland
Kutt i psykisk helsehjelp for barn og unge: –Hjertene våre blør
Det nye utdanningsprogrammet for barnefaglig sakkyndige er åpent for barnevernspedagoger. Annika Melinder er studieleder.
Erik Engblad
Ny utdanning åpnes for barnevernspedagoger
Marie Løkken Jacobsen mener miljøterapeuter har en helt annen tid med elevene og kan se hva de trenger. Derfor synes hun det er synd at miljøterapeuter kuttes.
Privat
Marie fikk ikke fortsette som miljøterapeut på skolen. Nå frykter FO at flere vil forsvinne
På SOR-konferansen ble boka presentert av alle forfatterne.
Olav Helland
De har skrevet bok sammen med utviklingshemmede. Nå kan de få pris
Marit Nybø fra Kirkens Bymisjon frykter for tilbudet med akuttovernatting når regjeringen foreslår kutt i statsbudsjettet.
Hanna Skotheim