Hanna Skotheim

hanna@lomedia.no

I Danmark har de en egen sosial- og boligminister. Det har vært FOs drøm lenge, men drømmen er foreløpig ikke oppfylt.

Heller ikke i Støres regjering 2.0 som ble presentert tirsdag, var det plass til en egen sosialminister.

I Norge hadde vi en egen sosialminister fram til 2004. I dag er ansvaret for sosialpolitikken delt mellom flere departementer.

I nabolandet har de også lang tradisjon med egen sosialminister, og de har det fortsatt.

Signe Færch, som leder FOs søsterorganisasjon Dansk Socialrådgiverforening, mener det har en stor verdi med en egen sosialminister.

– Det er alltid en risiko for at arbeid og ytelse får dominere for mye fordi det ligger mange penger der. Derfor er det viktig å ha et selvstendig sosialområde for å kunne gi motvekt og sikre at sosialpolitikken blir husket, sier hun til Fontene.

Dansk Socialrådgiverforening organiserer sosialrådgivere som veileder mennesker med sosiale problemer og sørger for at loven blir fulgt.

Verdifullt med egen minister

Både FOs tidligere leder, Mimi Kvisvik, og nåværende leder, Marianne Solberg, har snakket om viktigheten av en egen sosialminister. De har imidlertid ikke fått særlig støtte.

Motargumentene har kommet både fra Sosialistisk Venstreparti (SV), Arbeiderpartiet (Ap) og Fremskrittspartiet (Frp).

Leder i SV, Kirsti Bergstø, mener ikke at sosialpolitikken nødvendigvis styrkes ved at departementer stykkes opp.

Rigmor Aasrud fra Ap mener det er viktig å holde fast ved koblingen mellom arbeid- og sosialpolitikk fordi det henger sammen, mens Erlend Wiborg fra Frp mener utfordringene i samfunnet vil bli for fragmenterte med en slik deling.

Signe Færch mener det er verdifullt at en minister setter ord på områdene som medlemmene deres jobber med. Hun tenker også at det er viktig med den faglige kompetansen som finnes i sosial- og boligdepartementet.

– I det ligger det en erkjennelse av at vi skal løse sosiale problemer. Ikke bare fordi det sparer ytelsene på lang sikt og øker arbeidstilbudet, men også fordi det skaper gode og verdige liv.

Hanna Skotheim

Redd arbeid dominerer

Når tidligere FO-leder Mimi Kvisvik ville flytte ministerposten ut av arbeidsdepartementet, var det først og fremst for å ta et oppgjør med den stramme «arbeidslinja».

Det er betegnelsen på et politisk mål om at folk skal jobbe og forsørge seg selv.

Danske Færch mener noe av det mest utfordrende i Danmark er at man mangler det sosialpolitiske blikket inn mot arbeidspolitikken.

– Mange av de menneskene som er uten arbeid, har sosiale problemer. Det kan være et mål for dem å få arbeid, men da må vi løse utfordringene de står i på veien dit.

Færch hadde blitt bekymret hvis sosialpolitikken ikke lenger hadde en minister og havnet sammen med beskæftigelsesministeriet, som er det norske arbeids- og inkluderingsdepartementet.

– Da tror jeg arbeidspolitikken ville blitt for dominerende og trumfet sosialpolitikken.

Skaper håp

I Danmark har sosialminister-posten blitt kombinert med ulike roller opp gjennom tidene. Denne gangen er det bolig. Færch tenker det er naturlig at bolig- og sosialpolitikken kombineres.

– Det henger sammen. Billigere boliger er helt avgjørende for å kunne oppnå at hjemløse får et sted å bo.

Før bodde hjemløse gjerne på herberg og så skulle man løse deres sosiale problemer før de fikk en bolig. I dag skal de tilbys en bolig med en gang og så skal man støtte dem parallelt.

– Det skaper et håp på en helt annen måte, sier Færch.

Må ta grep

FO-leder Marianne Solberg hadde ikke forventet de store rokeringene da Støre presenterte sin nye regjering tirsdag, men det kan alltid gjøres nye grep i en regjering, legger hun til.

Og da er en egen sosialminister fortsatt håpet til FO.

Faktisk er Solberg mer gira på en sosialminister nå enn noen gang, sier hun til Fontene.

FO-leder Marianne Solberg håper fortsatt på en egen sosialminister.

Hanna Skotheim

– Det er så mange ting vi har behov for å ta grep om, sier hun og nevner en sosial boligpolitikk og forebygging.

– Riksrevisjonen har vært tydelig på at vi er for dårlig på forebygging i Norge. Likevel blir noen overrasket over en utvikling vi ikke er fornøyde med, sier Solberg.

Derfor mener hun at sosialpolitikken må samles under én paraply.

Solberg synes også det er spennende at danskene har kombinert sosialministeren med boligpolitikk.

– Det er en god sammenheng. Bolig var et stort fokus på LO-kongressen fordi det er så vanskelig å komme seg inn på boligmarkedet. En bolig har mye å si for tryggheten i folks liv.

Savner sosialpolitikken

– Hvis man skiller ut en egen sosialminister, frykter du at enten sosialpolitikken eller arbeidspolitikken vil bli mer dominerende enn den andre?

– For det første så er det ikke en revolusjonerende tanke å ha en sosialminister, det har Norge hatt før. En egen sosialpolitikk betyr dessuten ikke at andre skal være skadelidende. En sosialminister vil se ting mer i sammenheng. Det betyr ikke at det blir mindre oppmerksomhet på arbeid av den grunn.

Solberg opplever ofte at det snakkes om helse, arbeid eller bolig når samfunnet skal finne løsninger i innbyggernes liv. Hun savner sosialpolitikken inn i ligningen.

– Dere har ønsket en sosialminister lenge. Er det et hårete mål?

– Hvis vi ikke har hårete mål, kommer vi ingen vei. Men vi sier ikke at vi ønsker oss en sosialminister fordi det er gøy. Vi sier det fordi vi mener det virkelig hadde hjulpet Norge med å løfte noen perspektiver som vi ofte etterlyser.