Elisabeth Hatlem

Generalsekretær Foreningen Mot Psykisk Vold

Cecilie Andersen

Nestleder Foreningen Mot Psykisk Vold

Mange av våre medlemmer har hatt hårreisende opplevelser med barnefaglig sakkyndige som ikke har tatt barn på alvor. Onsdag 29. oktober skrev NRK om en psykolog som er tiltalt for å ha voldtatt sin egen datter gjennom en periode på sju år – en psykolog som tidligere har vært sakkyndig i saker som omhandler incest. Han har i de to sakene NRK skriver om avfeid barnets opplevelser. 

Vi i Foreningen Mot Psykisk Vold er dessverre ikke overrasket. Vi ser altfor mange eksempler på sakkyndige som ikke har evnen til å forstå barn og ta barn på alvor. Rapportene som skrives av sakkyndige er avgjørende for barnas liv og trygghet. Det kan handle om barn som ikke blir trodd når de forteller om incest, eller det kan være barn som ikke blir trodd når de forteller om overgrep fra den ene forelderen. I mange tilfeller fører det til at barna blir boende hos en forelder som utøver vold mot barnet.

Mange varsku- lite skjer

I 2018 uttrykte Oslo tingrett bekymring for kvaliteten blant barnefaglig sakkyndige. De sendte brev til både Domstolsadministrasjonen og Barne- og likestillingsdepartementet om at mange på sakkyndiglisten ikke holdt faglig god nok kvalitet. Lite har skjedd siden. Når selv domstolene tviler på kvaliteten, er det svært bekymringsverdig. Dommer Hanne Signe Nymoen i Oslo tingrett har uttalt: «Noen ganger får man som dommer en oppfatning av at det sakkyndige arbeidet ikke holder god nok psykologfaglig kvalitet.» (Aftenposten)

Barnesakkyndigkommisjonen er opprettet for å kvalitetssikre sakkyndigrapportene, men den gjør en overfladisk vurdering av mandat og formalia, ikke en reell faglig kontroll.

Bufdir påpekte svakheter ved sakkyndigordningen i sin utredning «Ensomme eksperter», som beskriver hvordan sakkyndige arbeider alene uten systematisk veiledning, tilsyn eller etterutdanning. Denne rapporten ble et varsku om at kompetansen i systemet var utilstrekkelig.

Forskning støtter bekymringen. 

I Tidsskrift for Norsk psykologforening (2024) viser en analyse av sakkyndigvurderinger i foreldretvister at vurderingene ofte mangler vitenskapelig grunnlag, og at faglig skjønn blir brukt uten tydelig metodisk støtte.

Når barns sikkerhet, utvikling og tilknytning står på spill, må samfunnet ha mekanismer som sikrer barns rettssikkerhet.

Foreningen Mot Psykisk Vold er glade for at det kommer en ny utdanning for barnefaglig sakkyndige. Vi mener imidlertid at det ikke i seg selv er tilstrekkelig. Det haster med bedre kvalitetssikring av sakkyndiges arbeid. Høyere faglige krav er ikke i seg selv tilstrekkelig, personlig egnethet er også svært viktig. Vi mener at det må på plass et uavhengig tilsynsorgan som kan ettergå sakkyndiges arbeid. 

Vi må våge å stille spørsmålet: Er dagens sakkyndigordning til for barna, eller er det en løsning som tilsynelatende gir rettssikkerhet? 

Det er på høy tid at rettssikkerheten til barn blir tatt på alvor.