Vedtok omstridte kutt
Mindre penger til avdelingene og færre utgaver av Fontene. FOs budsjett for neste år ble vedtatt mot seks stemmer i landsstyret.
solfrid.rod@lomedia.no
Merforbruk i 2010 og sviktende kontingentinntekter gjorde budsjettbehandlingen til en krevende øvelse. Det gjorde ikke saken lettere at sakspapirene fra arbeidsutvalget først kom seks dager før landsstyremøtet.
Flere representanter opplevde det krevende å behandle saken uten å ha drøftet den i sin avdeling. På den bakgrunn ble det fremmet forslag om å utsette saken, men det falt.
Strid om 29-prosenten
Arbeidsutvalget la fram et budsjettforslag basert på at avdelingene får overført 27 prosent av kontingentinntektene. Dette bryter med kongressens vedtak om 29 prosent. Og møtte mye motbør i landsstyret.
Flere representanter understreket at det er avdelingene som er bærebjelken i forbundet. I det endelige vedtaket får avdelingene ca en million mer enn det først lå an til. Det vil si en overføring på nærmere 28 prosent.
Delt om Fontene
Fontenes budsjett ble gjenstand for intens kamp. Arbeidsutvalget stilte med tre innstillinger i saken: Forbundsleder Rigmor Hogstad, nestleder Mimmi Kvisvik og AU-medlem Anna-Sabina Soggiu stod bak flertallsforslaget om å kutte to utgaver av Fontene og skjerme Fontene forskning.
De to øvrige AU-medlemmene Ellen Galaasen og Cato Brunvand Ellingsen hadde begge forslag som innebar å kutte en utgave av Fontene forskning i 2012 og framskynde den første utgaven i 2013 til januar eller februar. Galaasen ville ha fortsatt 12 utgaver, mens Ellingsen foreslo 11. Begge ville utvide sidetallet for å kunne trykke flere fagartikler.
Brukte dobbbelstemmen
I tillegg kom forslag fra Tor-Inge With om å opprettholde dagens nivå. Flere av landsstyrerepresentantene understreket Fontenes betydning i forhold til medlemspleie og rekruttering, og advarte mot kutt.
Saken endte med at de to mest ytterliggående forslagene ble satt opp mot hverandre. Begge forslagene fikk 13 stemmer, og forbundsleder Rigmor Hogstad brukte sin dobbelstemme. Dermed blir det 10 utgaver av Fontene og to utgaver av Fontene forskning i 2012. Halvparten av de 10 ordinære utgavene vil ha åtte ekstra sider.
Det helhetlige budsjettet ble vedtatt mot seks stemmer og med flere protokolltilførsler. En av dem var fra AU-medlem Ellen Galaasen om at budsjettet for 2013 må sikre at Fontene kommer opp igjen på 12 utgaver.