Raymond tordner mot Høyre-byrådet over pensjonsdumping

YNGVIL MORTENSEN

yngvil@lomedia.no

SIMEN AKER GRIMSRUD

simen@fagbladet.no

FriFagbevegelse fortalte tidligere denne uka om hjelpepleier Rita Rønning (56) som kan tape 800.000 kroner i pensjon.

Det er fordi det borgerlige flertallet i bystyret har vedtatt å overføre driften av sykehjemmet der hun jobber fra kommunen til et kommersielt omsorgsselskap.

Verken den nye arbeidsgiveren eller byrådet i Oslo vil gjøre noe for å hindre at Rønning mister hundretusener i pensjon.

Arbeiderpartiets Raymond Johansen leste Rønnings historie og reagerer slik:

Ansatte i 32 år – nå mister hun pensjonen

– Byrådet er ikke synlig bekymret for å ta fra henne en del av pensjonen hennes. Dette er en som har jobbet i Oslo kommune i 32 år. Det samme byrådet er full av bekymring for at Christian Ringnes skal betale noe mer til blant annet eldreomsorgen gjennom eiendomsskatten som vi vil innføre. Behandlingen av Rita Rønning beviser hvor opptatt byrådet er av egne ansatte, sier han.

– Dette en naturlig følge av kommersialiseringen av velferden: At andre skal stikke av med det Rita Rønning og andre i samme situasjon har slitt for, det skal i stedet komme Attendo til gode. Derfor sier vi nei til å kommersialisering av sykehjemmene, understreker Johansen.

Verken Fabian eller byrådslederen har tid

Vi har forsøkt å intervjue ordfører Fabian Stang (H) og byrådsleder Stian Berger Røsland (H) for å svare på anklagene fra Raymond Johansen.

De har ifølge sine rådgivere ikke tid til å svare, og henviser til finansbyråd Eirik Lae Solberg.

– Arbeiderpartiet vil innføre eiendomsskatt og bruke 1,25 milliarder mer på eldreomsorgen. Er byrådet, som Johansen sier, mer opptatt av at Christian Ringnes ikke skal betale eiendomsskatt enn at Rita Rønning skal få beholde pensjonen sin?

– Nei, vi mener eiendomsskatt kan bli en sovepute. Vi må hele tiden prøve å gjøre kvaliteten bedre. I Trondheim har de innført eiendomsskatt, men tall fra Kostra viser at Oslo gjennomgående har bedre kvalitet på tjenestene, hevder finansbyråden.

– Er det greit at private selskaper tjener penger på at Rita og kollegene mister pensjonsrettigheter?

– Jeg har ikke noe imot at private selskaper går med overskudd, svarer Lae Solberg.

– Problemet er pensjonsordningene, som må bli likere. Samtidig er det ikke slik at alle får dårligere lønns- og pensjonsbetingelsene ved å få jobb i privatdrevne sykehjem, hevder han.

– Men det får Rita og kollegene hennes. Deres AFP vil dere ikke redde?

– Oslo kommune kan ikke harmonisere pensjonsordningene alene. Vi har som sagt gjort grep for dem som har svært kort tid igjen før de kan gå av med AFP, men Oslo kommune kan ikke alene løse de problemene som forskjellene mellom pensjonsordningene i offentlig og privat sektor skaper, sier Lae Solberg.

– Ikke for gode, men forskjellige

– Mener du at kommunalt ansatte har for gode pensjonsbetingelser?

– Ikke for gode, men forskjellige fra de i det private. Problemet er at offentlig ansatte ikke uten videre kan ta med opparbeidede rettigheter over til ny jobb, mener Lae Solberg.

– Dere visste at dette kunne bli en konsekvens for de eldre ansatte. Er konkurranseutsetting av sykehjemmet viktigere enn at de ansatte beholder sine opparbeidede pensjonsrettigheter?

– Det er viktig at de ansatte i Oslo kommune har gode lønns- og pensjonsbetingelser, men samtidig er det viktig å gi innbyggerne et godt tilbud, svarer Lae Solberg

– Og det kan ikke skje i kommunal regi?

– Vi mener det er viktig med en god miks av private, kommunale og ideelle driftere. Det gir nye ideer, mener finansbyråden.

LES OGSÅ:

Rita kan tape 800.000 i pensjon

De ansvarlige vil ikke hjelpe Rita

Flere sykehjemsplasser drives av omsorgskonsern

Omsorgskonsern driver en tredel av Oslos sykehjem

Mistet AFP da Attendo overtok Rødtvet sykehjem

AP: Skammelig behandling av hjelpepleierne

Full seier over Oslo kommune

Taper grovt på å jobbe i privat sykehjem

Over 60.000 mindre i lønn i privat sykehjem

Masseprivatisering av eldreomsorgen i Sverige