Toril Sætra, regionleder Alarm Innlandet

Dette er et debattinnlegg. Det gir uttrykk for skribentens meninger. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til Fontene her.

Saksøkerne vant rettssaken mot Helse Sør-Øst om rusbehandlingsanbudet. Tingretten ga dem medhold i at konkurransegrunnlaget var uklart, og helseforetaket må avlyse konkurransen.

Volvo vs. Rolls-Royce. Ja, det var slik det ble tegnet et bilde av innkjøpene i anskaffelsen innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling (TBS) fra Helse Sør-Øst RHF (HSØ). «Vi trenger ikke kjøpe Rolls-Royce når vi kan kjøpe en Volvo» uttalte helseforetakets advokat.

Er det greit at Norges største helseforetak antyder at mennesker som har behov for hjelp, og som er rettighetsvurdert til langtids døgnbehandling skal få det som hentydes til som en ok bruktbil av et behandlingstilbud?

Etter å ha observert nok en rettsrunde mot helseforetaket er det fullt forståelig at de fleste som ikke har nerda på dette har mista både oversikt, innsikt og piffen for lengst og endt opp i resignasjon. Det er ikke noe rart, når ikke engang Helse Sør-Øst selv har full oversikt på hva de driver med.  

De fleste på feltet har lenge ønsket en avklaring og ro rundt hele anskaffelsesprosessen, slik at arbeidet med å sikre trygge og forutsigbare behandlingstilbud kan lande, men etter min mening var det likevel en ny rettsrunde som viste seg å være nødvendig for å belyse begge sider.

Det har mellom rettssakene vært en intern granskning av HSØ av på bakgrunn av flere varsler internt. En av de interne varslerne vitnet første dag i retten; fagsjef TSB i Helse Sør-Øst Frode Bie. Han har lang erfaring og faglig tyngde som få. Han uttrykker klart at han aldri hadde et ønske om å være en anonym varsler og forklarer at han har meldt bekymring om flere forhold og at leders håndtering av bekymringene har ført til varsler om flere hendelser og avgjørelser fra arbeidsgiver side. Den faglige tyngden, kompetansen og den brede erfaringen gjør at tilliten til helseforetaket svekkes ytterligere,

Bies rettferdighetssans og integritet er sterkt til stede, og det står utrolig stor respekt av hans vitneutsagn. Jeg tror ikke jeg var alene om å få et umiddelbart behov for å klappe etter at han var ferdig. Takk, Frode!

Fredag kom kjennelsen som gir institusjonene medhold. HSØ tapte på grunn av at uklarhetene har virket inn på hvordan tilbudene har blitt gitt, og dermed også resultatet av konkurransen.

Jeg sitter allikevel igjen med et spørsmål – Hvor mange ganger skal det være lov å skifte mening før det får synlige konsekvenser, og at noen må stå til ansvar? Omkring tildelingen innen rusbehandling har Helse Sør-Øst klart å ombestemme seg flere ganger enn det strengt talt burde vært mulig å få lov til.

Jeg håper allikevel ikke at administrerende direktør i Helse Sør-Øst RHF, Terje Rootwelt, ombestemmer seg på sin uttalelse fra 27.02.2025. Der sier han i et innlegg på HSØ sine egne sider: «Vi har fått en grundig vurdering av retten, og tar kjennelsen til etterretning. Nå er det viktig å skape forutsigbarhet og ro for pasienter og samarbeidspartnere.» I samme innlegg skriver HSØ at de vil følge rettens kjennelse og vil således ikke anke saken. Med denne respekten for retten forventer jeg at kjennelsen vil bli rettskraftig uten anke.

Fram til nå har HSØ arbeidet etter anbudskriteriene fra tidligere helseminister Kjerkol, og det er nok mange med meg som ser fram til at dommen blir rettskraftig slik at helseminister Jan Christian Vestre endelig kan komme med sine egne anbudskriterier til en ny utlysning. Jeg er sikker på at han vil instruere det slik at det vil bevare et mangfold i behandlingstilbudet.

Vi i bruker- og pårørendeorganisasjonene er klare for å bidra for å sikre at det er reell brukermedvirkning i neste del av sagaen om langtidsbehandling innen tverrfaglig spesialisert rusbehandling.