Anders Hauge-Eltvik

anders@lomedia.no

Eirik Dahl Viggen

edv@lomedia.no

Bruddet var et faktum søndag. For FOs forhandlere var kravet om likelønn avgjørende. De siste ti årene har likelønnsutviklingen vært positiv, med unntak av i fjor, påpeker forbundet på sin hjemmeside.

– Vi strakk oss langt, men ble ikke møtt på noen av våre viktigste krav. For FO har det vært spesielt viktig å rette opp i likelønnsutviklingen, men tilbudet fra staten bidro ikke til dette, skriver forhandlingsleder for FO Kathrine Haugland Martinsen.

BRUDD: LO Stat-leder Egil André Aas brøt forhandlingene med staten natt til søndag.

Morten Hansen

Reallønna redusert for ansatte i staten de siste åra

– Statistikk viser at mange ansatte i staten har opplevd reallønnsnedgang de siste årene. Staten har ikke vist vilje til å kompensere dette, det er skuffende. Vi sto så langt fra hverandre at det ikke var noen annen løsning enn å kaste kortene, sier LO Stat-leder Egil André Aas i en pressemelding.

• Bør LO, YS og Unio vurdere å slå seg sammen? Her er argumentene for og mot

• Rødt vil lukke smutthullet som gir private omsorgsarbeidere 28 døgns gratisarbeid hvert år

Sammen med YS og Unio skal LO Stat i mekling i slutten av mai. Fristen er allerede satt: klokka 24:00 den 23. mai.

Akademikerne fortsetter forhandlingene, som startet 5. april.

Les også: Staten vil fjerne lønnstrinn og tabeller for de ansatte. Resultatet kan bli større lønnsforskjeller

Radikale forslag

Arbeidsgiversiden gjentok i sitt siste offentliggjorte tilbud at de ville kaste om på lønnssystemet. De ville fjerne lønnstrinn, lønnstabell og godskrivingsregler. Dette er systemer som per i dag gir ansiennitet for militærtjeneste, omsorgspermisjoner og yrkespraksis.

Staten ville også utivde perioden i løpet av døgnet som skal være ordinær arbeidstid. I tillegg var muligheten for seniordager foreslått kraftig innskrenket.

Fordeling og likelønn trekkes fram som problemområder.

– Ikke grunnlag for å fortsette

LO Stat-lederen konkluderer med at avstanden var alt for stor på viktige områder til at det var noen grunn til å fortsette med forhandlinger fram til fristen 1. mai.

– Jeg så ingen mulighet for å lande en løsning uten hjelp fra riksmekleren, sier Aas.

Han peker på tre grunnleggende faktorer som var avgjørende for at LO Stat skulle kunne tro på en løsning: Et skikkelig lønnstillegg til alle, likelønn og lavlønn.

– Vi måtte ha et generelt tillegg for å sikre en reallønsutvikling for medlemmene våre. Så lenge staten ikke var med på en sånn løsning, var det ett av momentene som gjorde at vi ikke så noe grunnlag for å fortsette, sier han.

På fordelinga mellom sentralt og lokalt tillegg, står staten og LO Stat steilt i mot hverandre.

• Barnevernet glemmer seksuelle minoriteter

• Helene går nesten alene på jobb i barnevernet

– Staten vil ha et stort lokalt tillegg, der enkelte ansatte ikke får noe lokalt, og angriper lønns- og forhandlingssystemet vårt i tillegg. I så måte er det en inngang som gjør det umulig å bli med på noe. Det var ingen bevegelse som er godt nok som grunnlag for et kompromiss. Utifra avstanden og signalene fra staten, såg vi ingen grunn til å fortsette å forhandle fram til 1. mai, sier Aas.

– Så nå er dere klare for å streike om det skulle bli nødvendig?

– Streik får vi diskutere når det blir aktuelt å ta opp. Men vi ser behovet for å gå inn i mekling. Vi får ta det først, og eventuelt resten derifra. Men ut i fra det som var på bordet i dag, er det alt for langt unna det vi må ha for å lande en enighet, sier han.

Forberedt på å streike

Leder John Leirvaag i NTL konstaterer at avstanden ble for stor.

– Vi hadde håpt på å komme i mål, men med den avstanden var det umulig å forene interessene, sier han.

– Hva var de største uenighetene?

– Med statens inngangskrav, der de ville ta bort lønnstabell, stillingskoder og i tillegg ikke ville gi oss noe generelt tillegg i retning av vårt krav – og fjerne normalarbeidsdagen – da ble totalpakken problemet. Vi prøvde å strekke oss så langt som mulig uten å finne noe som kunne samle oss, sier han.

• Spytt er den nye urinen

Nå er håpet at riksmekleren kan hjelpe partene fram til en løsning.

– Vi håper alltids på en løsning der, men vi er forberedt på å streike om vi ikke får noe mer enn det som lå på bordet her, fastslår Leirvaag.

At også avtalepartnerne Unio og YS brøt, kommenterer Leirvaag slik:

– Jeg tror det er viktig at avtalepartnerne på arbeidstakersida snakker godt sammen og holder sammen.

Forhandler videre

Selv om det ble brudd i lønnsoppgjøret med YS Stat, Unio og LO Stat, forhandler staten videre med Akademikerne.

– Vi er fornøyd med at vi fortsatt forhandler med Akademikerne om modernisering av lønnssystemet og økt lokalt handlingsrom. Samtidig beklager vi sterkt at det ikke var mulig å komme fram til enighet med de andre partene, sier kommunal- og moderniseringsministeren til NTB.

Les også: LO Stat vil ha slutt på at lederne karrer til seg mest