Sosionom-bråket er ikke over for statsministeren: – Hva mener du egentlig, Erna?
Erna Solberg.
Leif Martin Kirknes
Solfrid Lerbrekk (SV) krever at statsministeren selv forklarer hva hun mente med uttrykket «sosionomisere».
helge@lomedia.no
Stortingsrepresentanten fra Rogaland lar ikke statsminister Erna Solberg slippe så lett unna sin språkglipp fra spørretimen onsdag 15. november, selv om Solbergs statssekretær Sigbjørn Aanes har beklaget på vegne av statsministeren.
Solfrid Lerbrekk ber statsministeren forklare nærmere hva hun tror sosionomer gjør på jobb, og hva hun legger i uttrykket «sosionomisere».
Det har hun gjort i form av et skriftlig spørsmål til statsminister Erna Solberg.
• Les også: Sosionomer krever unnskyldning fra Erna Solberg
Hva mente Solberg?
– Det var vanskelig å få tak i hva statsministeren egentlig mente, sier Lerbrekk til Frifagbevegelse.no
– Det kunne virke som om meningsinnholdet var at sosionomer unnskylder bort kriminalitet, dersom det er folk som har det vanskelig som utfører kriminaliteten. Kan statsministeren beskrive hva hun tror sosionomer gjør på jobb og hva hun legger i uttrykket å «sosionomisere», spør SV-representanten i det skriftlige spørsmålet.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Solfrid Lerbrekk har bedt Erna Solberg om en forklaring på hva hun egentlig mente i spørretimen sist onsdag.
Sissel M. Rasmussen
Erna Solberg: – Lite gjennomtenkt
Det kokte på sosiale medier etter spørretimen. På vegne av statsministeren måtte statssekretæren beklage det hele.
Solberg svarte svarte på Lerbrekks spørsmål en uke senere:
«I spontanspørjetimen onsdag 15.11.2017 spurde representanten Trine Skei Grande om eg deler hennar uro for den auka ungdomskriminaliteten i bydel Gamle Oslo. Eg svara mellom anna at kvar gong eit område opplever ungdoms- eller gjengkriminalitet og meir organisert kriminalitet, må farelampene på. Politiet, skulane, helsestasjonane, kommunane og dei det gjeld må jobbe saman for å finne løysingane på problema.
Som ein del av dette gjer sosionomar eit viktig arbeid retta mot born, unge og deira familiar for å førebyggje, løyse og redusere sosiale problem.
Uttrykket eg nytta var lite gjennomtenkt. Eg har stor respekt for arbeidet sosionomar gjer, og skulle valt andre ord.»
• Les også: Slik ble Gry Karlsen krass barnevernskritiker
Siste nytt
Mest lest
HOLDER SAMMEN: Vibeke og Ken har aldri klandret hverandre for det som har skjedd. De har vokst seg nærmere hverandre etter at datteren ble tatt fra dem.
Nadia Frantsen
– Vi burde fått krisehjelp, men vi er jo bare «barnevernsforeldre»
FO-leder Mimmi Kvisvik (t.h.) er fornøyd med resultatet i årets kommuneoppgjør. Bildet er fra forhanslingsstate 11. april.
Eirik Dahl Viggen
Diskuter gjerne saken i kommentarfeltet! Bruk fullt navn, vær saklig og vis respekt for andres meninger. Bruk vanlig folkeskikk og husk at det du skriver blir lest av mange andre. Vi fjerner meldinger med trakassering og hat, og falske profiler.
Vennlig hilsen redaksjonen