Nav-kritikk fra innsiden

Nav har brukt opp tabbekvoten. Prisen for dette kan bli velferdsstatens fall, skriver Kristian Lislerud i boka Navet som knakk.
17.09.2010
13:44
16.12.2013 14:07

mia.paulsen@lomedia.no

Reformen har vært sterkt politikerstyrt. Politikerne har ikke vært villige til å ta imot signaler fra forskere og interesseorganisasjoner. Men politikerne har likevel ikke tatt ansvar for at problemene tårnet seg opp, mener Lislerud.

Han mener ifølge Klassekampen at Hanne Bjurstrøm da hun overtok som arbeidsminister ved årsskiftet hadde nok materiale til å handle, men i stedet har vist seg handlingslammet.

Forfatteren har lang erfaring fra Rikstrygdeverket og Nav, og er nå rådgiver i YS-forbundet AVYO.

-Velferdsstaten i fare

Lislerud viser til at Nav i april i år lå på bunn i Norsk kundebarometer. Befolkningen har liten tillit til Nav, noe som etter Lisleruds mening vil kunne påvirke viljen til å finansiere det og dermed sette velferdsstaten i fare.

Problemene i Nav har vært bredt debattert: Lang saksbehandingstid, lav tilgjengelighet, for lite satsing på kompetanse, dårlig ivaretakelse av både brukere og ansatte.

Uten sosialtjenesten

Lislerud skriver også om at Nav interim-perioden foregikk uten medvirkning fra sosialtjenesten. – Det var … ingen som fant grunn til å trekke sosialtjenesten tungt inn i arbeidsgruppene i interimsperioden, skriver han.

Reformen skulle ikke koste noe ekstra. Men etaten har brukt 4 milliarder kroner på eksterne konsulenter.

Knusende dom

Riksrevisjonen leverte en knusende rapport med utgangspunkt i budsjettåret 2008. Den førte til høring i Stortingets kontroll og konstitusjonskomite. Men all kritikken har fått få konsekvenser, påpeker Kristian Lislerud.

Ny direktør

I dag er det utpekt ny Nav-direktør. Det er sivilagronom Joakim Lystad, direktør for Mattilsynet. Han overtar skuta 4. oktober etter Tor Saglie. Tilsynelatende uten tabbekvote.

17.09.2010
13:44
16.12.2013 14:07